Гостевая книга

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/u56478/maria-stuart.ru/www/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/u56478/maria-stuart.ru/www/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/u56478/maria-stuart.ru/www/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/u56478/maria-stuart.ru/www/includes/unicode.inc on line 311.
Елена

http://bibliotekar.ru/bem/205.htm
похоже, здесь один портрет, которого у Вас нет.
Хорошо бы еще добавть ссылки на фильмы о Марии Стюарт.

Спасибо.

Елена, большое спасибо Вам за отклик! Пожелания учтем!
Елена

Марина! Спасибо огромное за сайт. Много информации, красиво, профессионально! Сколько труда, времени и вдохновения положено! Искала информацию - нашла у Вас.
Большое спасибо и примите мое восхищение Вами!

С уважением,
Елена

Алексей Нестеров

Все очень красиво, но, на мой взгляд, прошлая цветовая гамма более точно отражала содержание сайта.

Алексей, спасибо за оценку! Светлый фон более удобен для чтения - поэтому цветовая гамма изменилась в сторону светлого.
настя

Я хочу поблагодарить создателей этого сайта! Я облазила весь интернет, собирая информацмю по крупицам, но на этом сайте сразу нашла все что надо! Огромнейшее СПАСИБО!

Спасибо Вам за отзыв!
Марина

Дорогие читатели!

Наш сайт обрел новый дизайн. Это преображение стало возможным благодаря работе художницы Василисы Кулик. Спасибо ей за сотрудничество и сотворчество! Отныне новый облик сайта будет дарить нам мгновения эстетической радости и позволит комфортно использовать ресурс. Временно из-за технических работ материалы сайта не пополнялись. Но скоро возобновятся публикации новых статей. Королевские тайны ждут нас...

Алексей Нестеров

Ох! Был бы я англичанином или шотландцем, мне было бы трудно высказываться на эту тему. С одной стороны - интриги - это низко. Но в истории какого государства их не было? И это их история. Но мне, русскому человеку, глядя со стороны на конкретно эту историю, больше симпатична Елизавета I. Но, спасибо, было интересно.

Алексей, спасибо за отклик!
Miscellaneous

Доброго времени суток, Королева Мэри. Не особенно восхищён тем, что Вы сделали для Шотландии.

Доброго и Вам! Спасибо, что выразили свою точку зрения!
Екатерина

Ей:

Застывшей маски естество.
Скрывают губы восковые
Смертельной длани торжество
И узы мрака вековые.

Под воском век надежды нет,
Погасли солнечные зори,
Там нет ни радости ни горя
Лишь хладный запредельный свет.

Но чаша, полная дождя,
Забыта в храме на ступенях,
И плачут струи, в синих тенях
Свою обитель находя.

То милость неба льётся в чашу
Благословеньем запоздавшим.

Спасибо Вам! Прекрасное стихотворение!
Kriemhild

Мне думается, Бродский очень хорошо и правильно сказал (вернее, написал) о взаимоотношениях Елизаветы и Марии в истории и в искусстве:

Что делает Историю? - Тела.
Искусство? - Обезглавленное тело.
Взять Шиллера: Истории влетело
от Шиллера. Мари, ты не ждала,
что немец, закусивши удила,
поднимет старое, по сути, дело:
ему-то вообще какое дело,
кому дала ты или не дала?

Но, можт, как любая немчура,
наш Фридрих сам страшился топора.
А, во-вторых, скажу тебе, на свете
ничем (вообрази это) опричь
Искусства твои стати не постичь.
Историю отдай Елизавете.

Kriemhild

Книга Козминиуса и Мелехция, как подозревают, была стёбом; не говоря уж о том, что они, ЕМНМС, приверженцы теорий Фоменко...
По поводу ребёнка Марии и Босуэлла: Марина, вы как знающий человек, скажите - могло такое быть? Мне лично кажется, что огромная нагрузка и то количество стрессов, что она пережила за тот период... вряд ли она могла после всего этого родить здорового ребёнка.
И, кстати, если Мэри Сидни - дочь Марии, то Филипп Сидни - сын Елизаветы. Хороши брат и сестра, ничего не скажешь! упоминавшийся выше Барков зачем приписал Елизавете в качестве дочери дочь Филиппа Сидни - хотя тогда, когда родилась эта самая Елизавета Сидни, королеве было, как минимум, 53 года. Но это не важно для Баркова, важно то,. что он нашёл неувязку в датах смерти Филиппа Сидни и рождения его дочери, важна какая-то конспирология с портретами действующих лиц... Такого рода исследователи слишком увлекаются укрывательством фактов а'ля КГБ, хитросплетениями, интригами, неувязками и политикой, и забывают о людях, живых людях с их человеческими реакциями (не говоря уже об элементарных фактах).

Я склонна верить официальной версии, согласно которой Мария потеряла детей. Спасибо за вопрос;)
Марина

И еще о Шекспире! Я была простодушна, полагая, что вопрос о тайных потомках Марии Стюарт отдельные шекспироведы трактуют в рамках известных исторических сюжетов. Все гораздо сложнее! Невероятные подробности – в рецензии на книгу О. Козминиус, о. Мелехций. Шекспир: Тайная история. – СПб.: Изд. Дом “Нева”, 2003.

http://gladkeeh.boom.ru/Books/Kozminius.htm

Марина

К вопросу о Шекспире. Еще один труд, где упоминается Мария Стюарт - книга "Шекспир. Тайная история".

Правда, королева здесь фигурирует не в качестве "кандидата в Шекспиры". Речь идет о внебрачной дочери королевы, которую исследователи обнаружили под личиной Мэри Сидни-Пембрук.

Откуда такая информация? Я думаю, истоки ее таковы: известно, что Мария Стюарт, находясь в плену в замке Лохливен, родила двух мертвых близнецов. Она признала, что отцом их являлся Босуэлл. Эти факты были зафиксированы в записке королевского секретаря Клода Но. Однако есть версия, что записка была ложной, на самом деле Мария стремилась скрыть сроки своей беременности, дабы не стало известно о ее добрачной связи с графом. Королева родила вполне здорового ребенка. Его скрыли в одном из монастырей Франции.

Следы этого ребенка (дочери) впоследствии пытались разыскать исследователи. Кое-кто обнаружил его в Англии в образе Мэри Сидни. Эта версия, а также другие гипотезы об авторстве Шекспира, кратко изложены здесь:

http://www.netslova.ru/korjukin/shakespear.html

Kriemhild

Большое спасибо. Кстати, всем рекомендую почитать - чтобы проникнуться идеей :). Башню от Баркова, действительно. конкретно сносит, других слов не подберёшь. Читая его камлания раньше, я как-то упустила, что он там Марию Стюарт упоминал, а то бы, наверное. не приставала бы к умным людям здесь... прошу прощения.

Andrei

http://shaxper.narod.ru/shakespeare_1.htm

Kriemhild

Спасибо за ответ! О воззрениях Майи Плисецкой не слышала; скажу, что знаю - слышала о том - да, кажется, книга "Уравнение Шекспира..." есть на этом сайте - что граф Эссекс был сыном Марии и что он - это Гамлет... Что он (Эссекс) покровительствовал "настоящему" Шекспиру - Ратленду, Бэкону или ещё кому. Что Мариины сонеты - те, что из шкатулки, то есть и их-то авторство под вопросом - вроде бы похожи на сонеты Шекспира (но на этот счёт я ничего точно не знаю).
Шекспира и королеву Шотландскую связать можно разве что через упомянутого Эссекса, чьё крушение и гибель так напоминают смерть Марии. или через интриги Елизаветиного "Сикрет Интелиджент Сервис" - то есть опять через интриги, Сесилов и незаконных наследников (например, что Шекспир был сыном Марии. Или сыном Елизаветы).
Конечно, эта версия - одна сплошная натяжка - может, на русском языке вообще ничего на эту тему нет, а жаль (я пытаюсь собрать всех кандидатов в Шекспиры, а их фигурирует всего человек 5-10, тогда как считается, что их 570. Да и умерла Мария слишком уж давно - Шекспир тогда ещё ни одной пьесы не написал, насколько известно. Зато и Елизавету любят звать Шекспиром. Интересно представить себе творческий тандем двух королев... а потом они поссорились на литературной почве, и одна решила-таки казнить другую... и от раскаяния Елизавета больше не написала ни строчки... и тогда пьесы "Шекспира" стали писать Эссекс и Роберт Сесил... :D

Марина

Kriemhild, спасибо Вам за интересный вопрос! Да, Марию Стюарт иногда называют в числе вероятных «кандидатов в Шекспиры». Эту версию поддерживала, например, Майя Плисецкая, работавшая над созданием балета о Королеве. Позже в одном из интервью артистка сказала, что после прочтения ряда книг изменила точку зрения. Мне тоже кажется невероятной эта версия. Однако я мало знаю о ее происхождении, так что Ваш вопрос – повод глубже изучить проблему! Буду искать ответы, результатами непременно поделюсь.

Kriemhild

Кстати! Позвольте обратиться с вопросом к почитателям королевы Шотландской - мелькнула версия. что Мария была автором сонетов и комедий небезызвестного Уильяма Шекспира, у которого уже больше ста лет отбирают его авторство. Нет ли где информации по этому поводу - на каком основании было сделано такое предположение и т.д.? Марию как "кандидата в Шекспиры" упоминают эпизодически и в насмешливом тоне (что, впрочем вполне понятно)...

Kriemhild

Марина, спасибо за ответ. Я оговорилась, что насчёт брака Марии и Дадли не помню - но разрешение Папы было нужно, он ведь был её кузен - стало быть, оно было... А насчёт Риччи (кстати, как много вариантов его фамилии - Раччи, Риччио, Риччо, - не хуже Уолтера Рэли!) - я ни в коем разе не утверждала, что это был брак.
Что касается штампа "Венец мой за любовь"... Наверное, у меня заштампованное сознание, потому что у меня создалось о Марии такое впечатление :). Так или иначе, спасибо за отсыл к Гаю - надо будет штурмовать его ;)

Марина

Kriemhild, разрешите ответить Вам.

«Если мне не изменяет мой склероз, она вышла за Дадли без благословения Папы, а бракосочетание с Босуэлом и вовсе проходило по протестантскому обряду. А Дэвид Риччи?»

Мария Стюарт венчалась с лордом Дарнли по католическому обряду, это был абсолютно официальный союз. Брак с Босуэллом был оформлен по протестантскому обряду. Следует учесть, что протестантизм в тот момент – официальная религия в Шотландии. Давид Риччо – придворный, с которым Марии приписывали тайную любовную связь (но никак не брак!). Этот слух не имеет никаких подтверждений, большинство исследователей считают его клеветой, распространенной врагами Королевы.

О легкомысленности, безответственности и принесении короны в жертву любви. Такая оценка личности и действий Марии Стюарт –пример распространенного штампа, активно используемого в искусстве, но спорного для истории. На сайте представлены материалы, которые оспаривают эту точку зрения, предлагают другие версии и оценки. Пример - фрагменты книги Джона Гая. Это один из крупнейших современных специалистов по истории тюдоровского периода, его авторитет не вызывает сомнений. Я рекомендую к прочтению: John A. Guy. «Queen of Scots: The True Life of Mary Stuart». К сожалению, я не могу опубликовать эту книгу на сайте, однако фрагменты ее представлены, и еще будут пополняться.

Kriemhild

Andrei, читала эту статью, спасибо. Я предпочитаю Кэроли Эриксон ;)